ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів
14.04.2021Справа № 910/11257/20
За заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Івченко А.М.
Представники учасників:
від заявника (боржника): ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначити на 09.09.20; встановлено арбітражним керуючим Борисенку О.М., Тущенку С.В., Рудому А.М. строк до 09.09.20 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено Фізичної особі ОСОБА_1 відчуджувати майно.
18.08.2020 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про учать у справі.
18.08.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про учать у справі.
25.08.2020 від арбітражного керуючого Тущенка С.В. надійшла заява про учать у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2017 № 1820); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.10.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.11.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.11.20.
09.10.2020 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.
19.10.2020 від Прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації надійшло повідомлення.
20.10.2020 від ТОВ "НЕО СОЛАР" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 прийнято заяву ТОВ "НЕО СОЛАР" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 11.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 визнано кредиторами у справі № 910/11257/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО СОЛАР" на суму 5 419 709,57 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника та 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.01.2021 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.21.
14.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшла вимога про сплату основної грошової винагороди.
17.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 11.11.2020р. у справі № 910/11257/20 - без змін.
20.01.2021 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 розгляд справи, заяви керуючого реструктуризацією про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі та вимоги керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди призначено на 10.03.21.
23.02.2021 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі.
10.03.2021 від боржника надійшла заява про зупинення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 заяву про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі задоволено та залишено заяву про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі без розгляду; зобов'язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 11.11.20204 розгляд справи відкладено на 14.04.21; призначено до розгляду заяву про зупинення розгляду справи на 14.04.2021; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви про зупинення розгляду справи.
12.04.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про витребування доказів, пояснення щодо клопотання про зупинення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Громадянки України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 клопотання керуючого реструктуризацією щодо сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Тущенку С.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією задоволено частково; у задоволенні заяви боржника про зупинення розгляду справи відмовлено; у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів відмовлено.
В судовому засіданні 14.04.2021 представник боржника подав клопотання про визнання боржника банкрутом та закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 48 КУзПБ зазначено, що збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.
З матеріалів справи вбачається, будь-яких рішень зборами кредиторів прийнято не було.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).
Представники боржника підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Тущенка С.В., заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Тущенка С.В. до суду не надходило.
Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/11257/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тущенка С.В. із відповідними правовими наслідками.
Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання боржника про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, враховуючи те, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, та те, що сплив строк встановлений Кодексом України з процедур банкрутства, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Ворончука П.В., визнання банкрутом фізичної особи Ворончука П.В., введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи Ворончука П.В. арбітражного керуючого Тущенка С.В.
Щодо прохання боржника про закриття провадження у справі, то суд ухвалив відмовити у його задоволенні, оскільки, процедура визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, включає в себе проведення керуючим реалізацією майна боржника спільно з боржником інвентаризації майна боржника, визначення його вартості, складення ліквідаційної маси, продаж майна боржника, задоволення вимог кредиторів, складення керуючим реалізацією майна боржника документально підтвердженого звіту про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту. Отже, закриття провадження у справі є передчасним.
Керуючись ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Ворончука Петра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Ворончука Петра Валерійовича арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2017 № 1820).
3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника Ворончука Петра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2017 № 1820).
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Ворончука Петра Валерійовича банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
7. Встановити строк до 14.05.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
8. Зобов'язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
9. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови складено 20.04.2021
Суддя А.М.Івченко