номер провадження справи 15/79/20
19.04.2021 Справа № 908/1317/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус ЛТД", 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
про визнання недійсним акту
за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Риков В. Ю., довіреність б/н від 15.04.2021;
від відповідача - Капуста А.В., довіреність № 646 від 24.12.2020.
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1317/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортус ЛТД", м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про визнання недійсним акту.
Ухвалю Господарського суду Запорізької області від 31.07.2020 призначено у справі № 908/1317/20 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).
17.08.2020 на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.07.2020 матеріали справи № 908/1317/20 направлено експерту.
09.09.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Давидова К.В. для вирішення питань №3 та № 6 ухвали господарського суду Запорізької області, надати дозвіл, для залучення спеціалістів спеціалізованого сервісного центру ТОВ "Нік-Електроніка" з метою роздрукування журналу подій та складання технічного звіту стосовно збоїв у роботі приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445. У разі надання дозволу:
- визначити порядок оплати сторонами, залучення та проведення технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 в спеціалізованому сервісному центрі ТОВ "Нік-Електроніка";
- вирішити питання щодо направлення речових доказів, а саме наданого на дослідження приладу обліку НІК 2303L АРП2 №7674445, на адресу спеціалізованого сервісного центру ТОВ "Нік-Електроніка" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, ідентифікаційний код юридичної особи: 33401202);
- дозволити руйнівні методи дослідження (розкриття корпусу приладу обліку НІК 23031 L АРП2 №7674445).
Ухвалою суду від 06.10.2020 поновлено провадження у справі № 908/1317/20 з 15.10.2020, призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 15.10.2020 клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу для залучення спеціалістів ТОВ "Нік-Електроніка" з метою проведення технічного обстеження об'єкту дослідження, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20 по справі 908/1317/20, задоволено. Залучено спеціалістів спеціалізованого сервісного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка" з метою проведення технологічного обстеження приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445, необхідного для виконання електротехнічної експертизи № 1268-20. Дозволено судовому експерту Давидову К.В., направити приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445 на адресу спеціалізованого сервісного центру ТОВ "Нік-Електроніка". Дозволено руйнівні методи дослідження (розкриття корпусу приладу обліку НІК 2303L АРП2 № 7674445). Зупинено провадження у справі № 908/1317/20 на час судової електротехнічної експертизи.
07.04.2021 через відділ діловодства господарського суду Запорізької області за супровідним листом № 126/-20 від 25.03.2021 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи № 1268-20 у справі № 908/1317/20
Ухвалою суду від 09.04.2021 поновлено провадження у справі № 908/1317/20 з 19.04.2021, призначено підготовче засідання на 19.04.2021 о 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 19.04.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2021 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для підготовки письмових пояснень по справі з урахуванням експертного висновку.
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не заперечив та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання письмових заперечень по справі з урахуванням експертного висновку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене та усні клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, з метою надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті спору та докази в їх обґрунтування, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні та продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 19.05.2021 включно.
2. Оголосити у судовому засіданні перерву до 12.05.2021 о/об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експертів за результатами проведення судової електротехнічної експертизи № 1268-20 від 11.05.2021.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про дату та час розгляду справи з електронної адреси суду: http://court.gov.ua/sud5009/.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 20.04.2021.
Суддя І.С. Горохов