Ухвала від 14.04.2021 по справі 6/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Ужгород

"14" квітня 2021 р. Справа № 6/138

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" від 23.03.2021 №154-25/1893 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"

у справі №6/138

за заявою приватного підприємства "Астурія Кліо", м. Київ

до державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський", с. Розівка Ужгородського району.

За участі:

від ініціюючий кредитора - не з'явився

від кредитора ПП "Антрея" - Гартавер Габріелла Едуардівна, довіреність від 01 лютого 2021 року

за участю сектору з питань банкрутства - Чубірко Ангеліна Василівна, довіреність № 8-15/520-21 від 19 лютого 2021 року

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2018 року державне підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ракутцинець Андрія Андрашовича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.08.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №53790 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019, справу №6/138 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.04.2002 року по справі №6/138 ПАТ «Закарпаттяобленерго» було визнано кредитором з майновими вимогами до боржника на загальну суму 322056,90 грн.

24.03.2021 року від Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", подано заяву від 23.03.2021 №154-25/1893 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський".

Ухвалою суду від 25.03.2021 року розгляд заяви призначено на 14.04.2021 року.

Кредитор та учасник сектору з питань банкрутства в судовому засіданні навели пояснення, з приводу відкладення розгляду заяви залишили на розсуд суду.

Арбітражний керуючий, заявник та інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано, причини неявки не відомо.

Заявник просить суд розглянути заяву за відсутності свого повноважного представника.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Отже, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначено її право діяти від імені такої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 26.03.2020 у справі № 520/9703/19.

Як вбачається з поданих матеріалів, заяву про відмову від кредиторських вимог підписано представником ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - генеральний директор О. Білак.

Натомість, на підтвердження повноважень представника позивача до матеріалів справи заявником не подано достатніх та належних доказів стосовно наявності у генерального директора повноважень на вчинення таких дій, тощо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго".

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" від 23.03.2021 №154-25/1893 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" на 11 травня 2021 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі