Ухвала від 19.04.2021 по справі 906/1523/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1523/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Теракомбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ."

про стягнення 229 081,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

При прийнятті рішення господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 у справі № 906/1523/20 суд в резолютивній його частині (як при виготовленні вступної та резолютивної частин, так і повного тексту рішення) допустив описку, вказавши про стягнення "безпідставно отриманих коштів", а слід було вказати "підставно отриманих коштів".

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Оскільки допущена судом помилка може мати вплив на відображення відповідної суми коштів в бухгалтерському обліку сторін, то з метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що була допущена у пункті 2 вступної та резолютивної частинах рішення та у п. 2 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Житомирської області від 08.04.2021 у справі № 906/1523/20, вказавши "підставно отриманих коштів" замість "безпідставно отриманих коштів".

Ухвала про виправлення описки складена та підписана 19.04.2021, набрала законної сили, та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк.:

1 - в справу,

2,3 - сторонам - рек.

Попередній документ
96375540
Наступний документ
96375542
Інформація про рішення:
№ рішення: 96375541
№ справи: 906/1523/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про стягнення 229081,32 грн
Розклад засідань:
24.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2021 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "БІ.ТІ.ДЖИ."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ."
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ТЕРАКОМБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ."
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна група Теракомбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ.ТІ.ДЖИ."
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна група Теракомбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Теракомбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ТЕРАКОМБУД"
представник позивача:
Щербань Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М