61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
20.04.2021 Справа №905/331/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»
до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради
про: стягнення заборгованості в розмірі 1091521,23грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
18.02.2021, шляхом надіслання поштового відправлення, Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 1091521,23грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором про надання послуг з постачання пари гарячої води та пов'язаної продукції №271/18Э від 26.03.2018 в частині повної та вчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 1091521,23грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/331/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2021 об 11:15 год.
02.04.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить відтермінувати погашення заборгованості строком на 3 місяці згідно наданого графіку.
19.04.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній підтверджує часткову сплату відповідачем заборгованості, позивач заперечує відстрочення сплати боргу відповідачем.
Представник позивача у підготовче засідання 20.04.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду від 22.03.2021 вручена останньому 30.03.2021.
Представник відповідача у підготовче засідання 20.04.2021 не з'явився, 19.04.2021 через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву, за змістом якої просить розглянути справу без участі представника відповідача за всіма наявними у справі документами; копію рішення надіслати на адресу відповідача.
Суд, розглянувши заяву представника відповідача, вказує таке.
Вказана заява підписана юрисконсультом 1 категорії юридичної служби Іванніковою Т.В., на підтвердження повноважень якої надана довіреність №01-09/31 від 12.01.2021.
Згідно з абз. 2 частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Приписами частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з частинами 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 22.03.2021 справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, таким чином, представником відповідача у справі може бути або адвокат, або керівник, член виконавчого органу, інша особа юридичної особи в порядку самопредставництва.
Розглядаючи довіреність №01-09/31 від 12.01.2021 на підтвердження повноважень Іваннікової Т.В., суд вбачає, що Іваннікова Т.В. є представником Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради за довіреністю. Доказів на підтвердження наявності у останньої статусу адвоката, або права представництва відповідача в порядку самопредставництва на підставі статуту або положення до суду не надано. Відомості щодо наявності статусу адвоката у Іваннікової Т.В. в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні. Крім того, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, представником Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради в порядку самопредставництва є Сахно Р.В.; відомості про наявність у юрисконсульта 1 категорії юридичної служби Іваннікової Т.В. повноважень на вчинення дій в порядку самопредставництва Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради в означеному реєстрі відсутні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України Іваннікова Т.В. не є особою, яка уповноважена діяти від імені Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.
Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №17-р від 19.04.2021, у зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 19.04.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
У зв'язку з чим, суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення судових рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/.
Крім того, суд пропонує учасникам справи надати до суду інформацію щодо засобів зв'язку (номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти) для здійснення повідомлення про рух справи.
Суд роз'яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 11.05.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).
2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.
3. Сторонам надати до суду інформацію щодо засобів зв'язку (номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти) для здійснення повідомлення про рух справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова