Ухвала від 19.04.2021 по справі 905/435/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.04.2021 Справа № 905/435/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, будинок 2; ідентифікаційний код 32183383; електронна пошта: не відомо)

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (місцезнаходження: 61057,м. Харків, майдан Театральний, будинок 1; ідентифікаційний код 13511245; електронна пошта:не відомо)

до відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (місцезнаходження: 61057,м. Харків, майдан Театральний, будинок 1; ідентифікаційний код 43023403; електронна пошта:не відомо)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області (місцезнаходження: 61166,м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 18; ідентифікаційний код 37874947; електронна пошта:не відомо)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України (місцезнаходження: 01133,м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код 00032945; електронна пошта:не відомо)

про стягнення 18 370 447,52 грн. в якості відшкодування вартості невід'ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства "Азовський судноремонтний завод"

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з'яв;

відповідача -1: не з'яв;

відповідача - 2: Зучек Є.Н.;

3-ті особи: не з'яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання права позивача на відшкодування відповідачем вартості невід'ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства "Азовський судноремонтний завод" на суму 130 000,00 грн.

22 квітня 2019 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог на суму 1000000 грн.

06 серпня 2019 року від позивача надійшла заява б/н від 05.08.2019 про збільшення позовних вимог, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" просило визнати його право на відшкодування відповідачем вартості невід'ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства "Азовський судноремонтний завод", розташованого за адресою: пр. Луніна, 2, м. Маріуполь, здійснених ТОВ "СРЗ" за період оренди за рахунок власних коштів після вичерпання амортизаційних відрахувань, і яка враховується як власна частка позивача у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства "Азовський судноремонтний завод" в сумі 18 370 447,52 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2020 у справі №905/435/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

16.03.2021 матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №905/435/19 визначено суддю Матюхіна В.І. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021).

Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято справу до свого провадження.

Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Явка в підготовче засідання визнана обов'язковою.

Ухвала від 22.03.2021 була надіслана сторонам 23.03.2021 і отримана:

· позивачем - 26.03.2021, згідно інформації за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html;

· третьою особою 2 - 25.03.2021, згідно інформації за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html;

В судове засідання з'явився відповідач - 2, надав на підтвердження своїх повноважень документи; третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з'явилась, але не надала належних доказів на підтвердження своїх повноважень.

19.04.2021 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження з огляду на карантинні заходи, яке судом задоволено.

19.04.2021 від третьої особи - 1 надійшли пояснення, але підписані особою, яка не надала належних доказів на підтвердження своїх повноважень.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на складність справи, а також майбутні святкові та не робочі дні в період травневих свят, строк підготовчого провадження з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 21.06.2021 включно.

Відкласти розгляд справи на 17.05.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 323

Сторонам та третім особам надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного суду.

Визнати явку представників позивача та відповідача-2 в підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
96375485
Наступний документ
96375487
Інформація про рішення:
№ рішення: 96375486
№ справи: 905/435/19
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.01.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.02.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.03.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
30.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
03.06.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.07.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
05.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
12.08.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:40 Касаційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПУШАЙ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПУШАЙ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області м.Харків
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України м.Київ
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Харків
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
донецькій та луганській областях м.харків, 3-я особа без самості:
Фонд державного майна України м.Київ
донецькій та луганській областях м.харків, заявник касаційної ін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" м.Маріуполь
донецькій та луганській областях, 3-я особа без самостійних вимо:
Фонд державного майна України
донецькій та луганській областях, заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
донецькій та луганській областях, орган або особа, яка подала ап:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" м.Маріуполь
Фонд державного майна України м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
позивач (заявник):
ТОВ "СРЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ Д О
СУХОВИЙ В Г
ХАРАКОЗ К С