вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
20.04.2021м. Дніпро№ 904/2728/21
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про скасування судового наказу у провадженні за заявою: Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради 3417,46грн. основної заборгованості на підставі договору №142/07-20 від 14.07.2020
29.03.2021 за заявою Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича видано судовий наказ про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на користь Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича 3 417,46 грн. - основного боргу, 227,00 грн. - судового збору.
Від Виконавчого комітету Вербківської сільської ради надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що станом на 01.01.2021 у Виконавчого комітету Вербківської сільської ради відсутня кредиторська заборгованість перед Фізичною особою-підприємцем Ковалем Віктором Миколайовичем.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.
Отже, заява Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права Стягувача - Фізичну особу-підприємця Коваля Віктора Миколайовича звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на користь Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича 3 417,46 грн. - боргу та 227,00 грн. - судового збору.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Ковалю Віктору Миколайовичу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2021, та не підлягає оскарженню.
Суддя С.Г. Юзіков