Ухвала від 20.04.2021 по справі 904/7291/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/7291/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №2809

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року ( суддя Рудь І.А.)

у справі № 904/7291/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", Дніпропетровський район Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 129 002 158 грн. 77 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про зобов'язання зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 6 623 667 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року у справі № 904/7291/17 первісний позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" 64 326 920 грн. 00 коп. (шістдесят чотири мільйони триста двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять грн. 00 коп.) строкової заборгованості по кредиту, 7 720 289 грн. 83 коп. (сім мільйонів сімсот двадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн. 83 коп.) простроченої заборгованості по кредиту, 27 709 830 грн. 94 коп. (двадцять сім мільйонів сімсот дев'ять тисяч вісімсот тридцять грн. 94 коп.) строкової заборгованості по відсоткам, 25 697266 грн. 42 коп. (двадцять п'ять мільйонів шістсот дев'яносто сім тисяч двісті шістдесят шість грн.. 42 коп.) простроченої заборгованості по відсоткам, 3 547 851 грн. 58 коп. (три мільйони п'ятсот сорок сім тисяч вісімсот п'ятдесят одну грн. 58 коп.) пені, 240 000 грн. 00 коп. (двісті сорок тисяч грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

У задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія", звернувся з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, недоведеність обставин, які господарський суд визнав встановленими, просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019р. та ухвалити нове рішення по суті спору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2020 на 09год.30хв.

Разом з апеляційною скаргою відповідач надав суду апеляційної інстанції клопотання про призначення у справі повторної судової економічної експертизи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 призначено у справі повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул.Золочівська,8-а).

15.04.2021року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул.Золочівська,8-а) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №2809, а саме:

- платіжне доручення на видачу коштів на адресу ТОВ «ТТК» за кредитним договором №64-07/МВ від 07.11.2007 в сумі 14181359,47 швейцарських франків;

- заявку ТОВ «ТТК» на видачу коштів за кредитним договором №64-07/МВ від 07.11.2007 в сумі 64303160,85 грн.;

-банківську виписку по рахунку ТОВ «ТТК» за №2600.1.10774.01, яка відображає дані стосовно отримання 08.11.2007 кредитних коштів в сумі 14181359,47 швейцарських франків, погашення 09.11.2007 кредиту в сумі 14181359,47 швейцарських франків (із зазначенням курсу гривні по відношенню до швейцарських франків на кожен день), отримання 09.11.2007 кредитних коштів в сумі 64303160,85 грн. та інші документи, необхідні для проведення дослідження.

У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до ст. 72 ГПК України, п.п.1.13, 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, дослідження буде проведено в обсязі наданих документів.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з надходження вказаного клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №2809 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.230,234,235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 року ( суддя Рудь І.А.) у справі № 904/7291/17.

Призначити справу до розгляду на 27.04.2021 на 09 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Учасникам справи надати відповідні документи які вказані в клопотанні експерта або обгрунтовану відповідь .

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Попередній документ
96375015
Наступний документ
96375017
Інформація про рішення:
№ рішення: 96375016
№ справи: 904/7291/17
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: стягнення 129 002 158 грн. 77 коп.
Розклад засідань:
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
01.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Державна організація (Установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (Установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (Установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
адвокат Музичук Л.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "Актабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельно-транспортна компанія"
ТОВ "ТТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
за участю:
Грошова Світлана Василівна
Київський НДІСЕ
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
представник Олег Андрієвський
ТОВ "Кредит Інвестмент Груп"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Харківський НДІ СЕ ім.Засл. Проф. М.С.Бакаріуса
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", 3-я особа без:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ТТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгівельно-транспортна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ТТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Уповноважена особа Грошова С.В.
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
представник:
Нейрановський Артем Олексійович
представник відповідача:
Кулик Ганна Василівна
адвокат ТОВ "ТТК" - Кулик Г.В
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб