Ухвала від 20.04.2021 по справі 912/3584/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/3584/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/3584/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/3584/20 позов Громадської спілки (далі - ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено повністю, з 10 квітня 2020 року визнано укладеним ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Приватним акціонерним товариством телерадіокомпанія (далі - ПрАТ ТРК) "Веселка" договір № 06-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, викладених в резолютивній частині рішення;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ ТРК "Веселка" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України;

- такі порушення полягали у ненаданні товариством доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;

- 16.04.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ ТРК "Веселка", до якої додано докази сплати судового збору.

Враховуючи, що ПрАТ ТРК "Веселка" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/3584/20;

- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам та прокурору надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.06.2021 о 11 год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи та прокурора в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників та прокурора в судове засідання необов'язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
96375006
Наступний документ
96375008
Інформація про рішення:
№ рішення: 96375007
№ справи: 912/3584/20
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: укладення договору
Розклад засідань:
07.12.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.12.2020 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2021 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд