проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"20" квітня 2021 р. Справа № 905/2034/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (вх.№836Д/1 від 17.03.2021) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 у справі №905/2034/20 (м. Харків, суддя Устимова А.М., повний текст складено 23.02.2021),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудфінанс», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька обл,
про стягнення 86483,00 грн., з яких: сума основного боргу - 75100,00 грн, пеня - 10186,00 грн, 3% річних - 1197,00 грн,
27.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудфінанс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 86483,00 грн, з яких: сума основного боргу - 75100,00 грн, пеня - 10186,00 грн, 3% річних - 1197,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «ШБ «Альтком» зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за договором на надання послуг будівельної техніки №ДСА01/11-18/11 від 01.11.2018, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 75100,00 грн, що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем пені та 3% річних.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудфінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 86483,00 грн, з яких: сума основного боргу - 75100,00 грн, пеня - 10186,00 грн, 3% річних - 1197,00грн - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудфінанс» 76297,00 грн, з яких: сума основного боргу - 75100,00 грн, 3% річних - 1197,00 грн. судовий збір в сумі 1854,42 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» з вказаним рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 у справі №905/2034/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» отримало копію ухвали суду - 30.03.2021.
Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.
Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта - ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 у справі №905/2034/20 заявнику - ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком».
Додаток заявнику: апеляційна скарга на 2 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук