Справа № 184/942/19
Номер провадження 1-кс/184/171/21
15 квітня 2021 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №12019040360000306 від 22.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, -
12.04.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №12019040360000306 від 22.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 22.10.2021 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 21 години 00 хвилин 21.04.2019 до 08 години 20 хвилин 22.04.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до тамбуру, яким об'єднані квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
24-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040360000306 закінчується 22.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу не надається можливим, оскільки на даний час не надалося дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, потрібно звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».
Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 30 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в окремо наданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12019040360000306 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- оглянуто місце події - тамбур, яким об'єднані кв. АДРЕСА_1 та кв. АДРЕСА_2 . За результатами огляду місця події до Покровського ВП вилучено металевий замок з вхідних дверей тамбура та ключ від нього.
- призначено судову трасологічну експертизу. На дослідження експерту направлено замок з вхідних дверей тамбура та ключ від нього. Долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта;
- допитано як потерпілу ОСОБА_4 ;
- призначено судову товарознавчу експертизу. Долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта;
- як свідка допитано ОСОБА_5 ;
- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного злочину, з числа мешканців зазначеного та прилеглого до місця вчинення злочину будинків.
- вживалися заходи на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.
- до СКП ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавалося доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040360000306 від 22.04.2019 року за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 22.04.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019040360000306 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 22.10.2021 року, що буде становити 30 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1