г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/325/21
Номер провадження 2/213/660/21
19 квітня 2021 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 19 квітня 2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 39172,92 грн.
Від відповідача відзив на позов не надходив.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
19 квітня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, пам'ятки клієнта та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту.
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти відповідачу 27 березня 2017 встановлено кредитний ліміт у розмірі 4000 грн; 27 березня 2017 року - зменшено до 0 грн; 27 травня 2017 року - збільшено до 2000 грн; 07 червня 2017 року - збільшено до 4000 грн; 13 вересня 2017 року - збільшено до 6000 грн; 06 січня 2018 року - збільшено до 8000 грн; 23 травня 2018року - збільшено до 10000 грн; 23 травня 2018 року - збільшено до 13000 грн; 05 листопада 2018 року - збільшено до 18000 грн; 13 листопада 2018 року - збільшено до 23000 грн; 30 грудня 2018 року - збільшено до 25000 грн; 01 березня 2019 року - зменшено до 0 грн.
З виписки за рахунком відповідача вбачаються операції за картками, зокрема, зняття готівкових коштів, оплата товарів у магазинах, поповнення карткового рахунку, списання процентів та пені тощо.
Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 13 грудня 2020 року становить 52212,49 грн, з яких:
-заборгованість за тілом кредиту - 39172,92 грн;
-заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст.625 ЦК України - 13039,57 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості, а саме в розмірі 39172,92 грн (тіло кредиту).
Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, у зв'язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2012 року в сумі 39172 (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят дві) гривні 92 копійки, а також судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього - 41274 (сорок одна тисяча двісті сімдесят чотири) гривні 92 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва