Ухвала від 15.03.2021 по справі 761/31064/20

Справа № 761/31064/20

Провадження № 2/761/3855/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

04.01.2021 ухвалою суду по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

15.03.2021 судді до розгляду передано заяву позивача ОСОБА_1 від 11.12.2020 (вх. 112144 від 16.12.2020) про повернення позовної заяви у зв'язку з відкликанням та повернення судового збору у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується доповідною помічника судді від 15.03.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Водночас, провадження по справі вже було відкрито, а тому зазначені положення ЦПК України суд застосувати не може.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що вказану заяву позивач подала до відкриття провадження, при цьому заява несвоєчасно передана судді для розгляду, а також ту обставину, що розгляд по суті судом не було розпочато, суд вважає за можливе задовольнити її частково та залишити позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача про відкликання позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання вказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується квитанцію про сплату № 28666832 від 25.09.2020.

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 133, 142, 185, 257, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

Повернути ОСОБА_1 /РНОКПП - НОМЕР_1 / судовий збір у розмірі 840, 80 грн. сплачений відповідно до квитанції про сплату № 28666832 від 25.09.2020, отримувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, код отримувача - 37995466, р/р - UA628999980313151206000026011, Банк отримувача - Казначейство України.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
96373230
Наступний документ
96373232
Інформація про рішення:
№ рішення: 96373231
№ справи: 761/31064/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: за позовом Мальцевої М.С. до Нжіке Нгуоко Нестор Ричард про розірвання шлюбу