СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/104/21
ун. № 759/10755/17
15 квітня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;
при секретарі Істоміній О.Г.;
за участю представника позивача ОСОБА_1 ;
відповідача ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за первісним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання майна особистою приватною власністю,-
У липні 2017 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вище вказаним позовом.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 20.07.2017р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив (т.1 а.с. 13).
У жовтні 2017 року відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, яку у судовому засіданні 30.10.2017 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом (т. 1 а.с. 20-22).
У квітні 2018 року представником позивача було подано заяву про зміну підстав позову (т. 1 а.с. 102-105).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. було призначено судову автотехнічну товарознавчу експертизу спірного автомобіля, провадження у справі зупинено (т.1 а.с. 123-124).
У квітні 2020 року експертизу було проведено та складено висновок експерти № 19/13/1-80/СЕ/19 від 02.03.2020 року та ухвалою від 12.05.2020 року провадження у справі поновлено (т.1 а.с. 250).
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду (т. 2 а.с. 10).
На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року № 544, у зв'язку із відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя, було проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Кириленко Т.В .
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 03.11.2020 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т.2 а.с. 24).
У січні 2021 року позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог (т.2 а.с. 33-34).
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідач та представник позивачки проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання майна особистою приватною власністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.06.2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Кириленко