Справа № 202/2220/21
Провадження № 1-кс/202/1969/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 квітня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року, -
Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, направивши його засобами поштового зв'язку.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розпочато за заявою ОСОБА_5 , а саме за фактом викрадення 10 жовтня 2019 року майна з приміщення школи № 47 по АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено судово-трасологічну експертизу.
Строк досудового розслідування закінчується 10.04.2021 року.
На теперішній час у кримінальному провадженні не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Для завершення досудового розслідування необхідно провести експертизу, радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину, після чого звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, встановити та допитати як свідків очевидців події або осіб, яким відомі обставини вчинення злочину.
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року до шести місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розпочато за заявою ОСОБА_5 , а саме за фактом викрадення 10 жовтня 2019 року майна з приміщення школи № 47 по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання слідчого, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився і в разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
В своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року до шести місяців.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 було розпочате 10.10.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України віднесено до тяжкого злочину.
Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплинув 10 квітня 2021 року, а згідно наявної відмітки дане клопотання було одержано судом 13 квітня 2021 року.
При цьому будь-які підстав вважати, що слідчі та процесуальні дії, на необхідність проведення яких у своєму клопотанні посилається слідчий, не могли бути здійснені раніше з об'єктивних причин немає, оскільки досудове розслідування тривало 18 місяців, що є достатнім строком для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року, встановлений у ст. 219 КПК України, закінчився 10 квітня 2021 року, клопотання надійшло до суду по закінченню цього строку, слідчий суддя вважає, що законні підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040660001583 від 10.10.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1