г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/938/21
Номер провадження 2/213/985/21
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2021 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 по 01.03.2021 у розмірі 36234,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 8238,13 грн. та 3 % річних в сумі 2605,22 грн., а всього стягнути 47077,92 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, згідно з інформацією про зареєстроване місце проживання відповідачів, отриманою судом від відділу реєстрації місця проживання громадян райвиконкому в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, всі відповідачі зареєстровані за прізвищем «Філіпенко».
Крім того, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зареєстрованим не значиться, а в Покровському районі був зареєстрований, але 25.01.2017 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже така особа не може бути відповідачем у цій справі.
Тому позивачу пропонується визначитись з відповідачами у справі та правильно зазначити їх прізвище.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без руху.
Позивачу в строк - не пізніше п'яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко