г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/998/21
Номер провадження 2/213/1016/21
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгулецький районний сектор у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.
Так, позивачем невірно зазначено третю особу, якою з огляду на мету звернення до суду з цією позовною вимогою, на цей час є Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради.
Крім того, невірно зазначено адресу третьої особи, неповно зазначено інформацію щодо цієї юридичної особи - не вказано інформацію про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, яка є у загальному доступі.
Окрім того, позивачем не надано копії позовної заяви з матеріалами для третьої особи.
Окрім того, з позову вбачається, що позивачу відоме місце знаходження відповідача, але в позові не зазначено, чи вживалися позивачем заходи досудового врегулювання спору та який їх результат.
Також не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та не надано клопотання про витребування доказів, або про виклик свідків.
Також позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи. При цьому позовна заява судовим збором не оплачена, а підстави для звільнення від його сплати також не вказані.
Крім того, більшість доказів, які позивач додає до позову, не підлягають читанню через низьку якість.
Крім того, позивач, звертаючись за цим позовом, посилається на норми статей ЦПК України, який втратив силу 15.12.2017 року.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгулецький районний сектор у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.
Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко