Справа № 524/7897/20
Провадження № 2/524/1012/21
15 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судових засідань Шрамко В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання представника третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом КП «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.
13.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon
Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник третьої особи ОСОБА_2 перебуває у м. Києві, суд приходить до висновку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П. - задовольнити.
Розгляд справи за позовом КП «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) з участю представника третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П., яке відбудеться 18 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть через мережу EasyCon.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич