19.04.2021
Справа №642/2204/21
Провадження № 2/642/1215/21
19 квітня 2021 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та вселення
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між власниками і виділити йому 1/3 частину цього нерухомого майна, та вселити його.
Одночасно подав заяву про звільнення йоо від сплати судового збору, посилаючись на те, що отримує пенсію в розмірі 2 567, 89 грн, проживає разом з матір'ю - особою похилого віку, та дочкою, 1985 року народження, яка має інвалідність загального захворювання.
Відповідно до ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Позивач надав довідку від 04.10.2019 про перебування на пенсії за віком, довідку про розмір пенсії за серпень 2020-січень 2021 року.
Позивач також надав відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування про відсутність страхового стажу за період з 2011по 2014 р.р. Дані про відсутність страхового стажу у вказаний період не свідчать про матеріальне становище позивача на час звернення до суду.
Відомостей з податкового органу щодо відсутності інших доходів, окрім пенсії, позивач суду не надав.
Позивач також послався на довідку МСЕК, відповідно до якої його дочці - ОСОБА_4 встановлена 3 група інвалідності на строк до 1 жовтня 2020 року. Отже, даний строк сплинув. Доказів непрацездатності дочки та перебування на його утриманні позивач не надав.
Позивач зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , хоч право власності на частину будинку набув 06.11.2008 р. Отже, вказана частина будинку не є його єдиним житлом.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві немайнові вимоги про поділ домоволодіння та вселення, тому відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України йому слід сплатити судовий збір в загальний сумі 1 816 грн. ( по 908 грн. за кожну вимогу).
Враховуючи наведене, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у вказаному розмірі відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.6 вказаної статті у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Суд надана копія технічного паспорту, складеного 6.02.2007 року. Враховуючи, що предметом позову є поділ домоволодіння в натурі, слід надати копію технічного паспорту, складеного на час звернення до суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками та вселення залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважитись неподаною та повертається позивачці.
Ухвала в частині відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко