Ухвала від 19.04.2021 по справі 136/2162/16-ц

Справа № 136/2162/16-ц

УХВАЛА

19 квітня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області Коренюк М.В. у цивільній справі №136/2162/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевська Ю.В., про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом - на земельну ділянку, визнання права власності на частку в спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (у судді Венгрин О.О. - з 04.12.2020 р.) знаходиться цивільна справа №136/2162/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевська Ю.В., про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом - на земельну ділянку, визнання права власності на частку в спадковому майні.

Судове засідання у справі було призначено на 19.04.2021 р. о 16-30 год.

До судового засідання 19.04.2021 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області Коренюк М.В. у цивільній справі №136/2162/16-ц, яка мотивована тим, що секретар судового засідання не виконує свої обов"язки об"єктивно, чесно, компетентно, оскільки зацікавлена у розгляді справи і упереджено відноситься до позивача.

В судове засідання 19.04.2021 р. ніхто з учасників справи не з"явився, учасники справи належним чином повідомлялись про день і час розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ще на минуле судове засідання надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевська Ю.В. надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд вважає, що підстав для відводу секретаря судового засідання, передбачених ст.ст. 38, 36 ЦПК України, не вбачається, твердження позивача ОСОБА_1 про заінтересованість секретаря судового засідання у справі і упереджене відношення до позивача є безпідставною вигадкою позивача.

Оскільки підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання суд не вбачає, в задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області Коренюк М.В. у цивільній справі №136/2162/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Врублевська Ю.В., про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом - на земельну ділянку, визнання права власності на частку в спадковому майні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин