Справа 752/2947/20
провадження № 4-с/752/179/21
07.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.
перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фоі Ірини Олександрівни, заступника начальника відділу Федорченка Романа Анатолійовича Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання нечинним та скасування довідки розрахунку про нараховані і сплачені аліменти, зобов"язання здійснення перерахунку , -
до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вище вказана скарга.
Вивчивши матеріали скарги на бездіяльність державного виконавця, приходжу до наступного.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч.2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи йогопредставником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, оскільки при зверненні до суду скаржником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання іншим учасникам справи копії скарги разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Фоі Ірини Олександрівни, заступника начальника відділу Федорченка Романа Анатолійовича Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання нечинним та скасування довідки розрахунку про нараховані і сплачені аліменти, зобов"язання здійснення перерахунку- повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя Н.П. Чередніченко