Ухвала від 07.04.2021 по справі 554/3085/21

Дата документу 07.04.2021 Справа № 554/3085/21

Провадження № 1-кс/554/6141/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12021170000000243 від 3квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено слідчим, що 02.04.2021 року приблизно о 22 год. 45 хв. на 319-му км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, в с. Циганське, Полтавського району, Полтавської області зі сторони м. Полтава у напрямку м. Київ рухався автомобіль BMW X3 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на проїзній частині, на смузі руху автомобіля. У наслідок ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170000000243 від 3 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.04.2021 старшим слідчим в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та старшим слідчим в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди 319-й км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в с. Циганське, Полтавського району, Полтавської області, у ході якого було оглянуто автомобіль BMW X3 д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.05.2019, виданого ТСЦ № 7341, належить ОСОБА_4 . У зв'язку із тим, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди правопорушення, був вилучений та поміщений на територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Керменчуцька 1 В.

03.04.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля BMW X3 д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021170000000243.

У ході досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль з метою збереження речового доказу.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах власника автомобіля, ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном.

Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У даному випадку, метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігло на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є необхідним для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадження шляхом залучення до ряду експертиз та слідчих дій в межах кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків знищення майна, приховування, відчуження, спотворення слідів дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль BMW X3 д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.05.2019, виданого ТСЦ № 7341, належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт з ним, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити - територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Керменчуцька 1 В.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96370288
Наступний документ
96370290
Інформація про рішення:
№ рішення: 96370289
№ справи: 554/3085/21
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.07.2021 11:50 Октябрський районний суд м.Полтави
12.08.2021 15:20 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА