Ухвала від 12.04.2021 по справі 554/3309/21

Дата документу 12.04.2021 Справа № 554/3309/21

Провадження № 1-кс/554/6482/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 12018170040003966 від 10.12.2018

УСТАНОВИВ:

12.04.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України відповідно до якої скаржник прохав визнати бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні № 1201817004000396 та зобов'язати слідчих СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області в коротший термін провести розслідування та передати справу до органу правосуддя.

Скаржник посилався на те, що з моменту скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, тривалий час жодні слідчі дії не проводяться. А тому прохав визнати бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні протиправною та зобов'язати слідчих у найкоротший строк провести розслідування та передати кримінальне провадження до суду.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, дізнавача, які можуть бути оскарженні слідчому судді під час здійснення досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена інші бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у нездійсненні ними інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений чинним КПК України строк.

Під іншою бездіяльністю, у даному випадку, слід розуміти не будь-яку бездіяльність у невчиненні тих чи інших процесуальних дій, на вчиненні яких наполягає сторона кримінального провадження, інша бездіяльність може бути оскаржена у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України за наявності наступних обов'язкових ознак бездіяльності: слідчий, прокурор або дізнавач наділені саме обов'язком чинним КПК України вчинити певну процесуальну дію; така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; відповідна процесуальна дія не вчинена у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 ЦПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача що не підлягає оскарженню.

Скаржником подано скаргу на бездіяльність, яка на його думку, полягає у тривалому не проведенні слідчих дій, а не конкретний вид бездіяльності, визначений переліком ст. 303 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 12018170040003966 від 10.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96370286
Наступний документ
96370288
Інформація про рішення:
№ рішення: 96370287
№ справи: 554/3309/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА