Справа № 522/4792/21
Провадження № 3/522/4339/21
12 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з полку управління патрульної поліції в Одеській області взводу 7-ї роти 2-го батальйону , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
07 березня 2021 року, приблизно о 15 годині 14 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 , за адресою вул. Сегедська, що у Приморському районі в м. Одесі, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння за згоди водія проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest № 7510 прилад ARLM 0 0416, результат 2,87 % проміль, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 , до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином до протоколу додав заяву про розгляд за його відсутності, тому суддя на підставі ст. 268 КУпАП розглядає протокол за відсутності особи.
В ході судового розгляду, були досліджені документи, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 299317 від 07.03.2021 року;
- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
- пояснення ОСОБА_2 від 07.03.2021 року;
- пояснення ОСОБА_3 від 07.03.2021 року;
-диск.
Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху, керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин .
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП-( в ред. Закону № 2617- VIII від 22.11.2018) , за кваліфікуючими ознаками - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім цього, суддя враховує, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, законодавцем посилено відповідальність за ст. 130 КУпАП.
Згідно зі ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із позбавленням права керувати транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП ( в ред. Закону № 2617- VIII від 22.11.2018), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривень).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеса Попревич В.М.
12.04.21