Справа № 22-7154 Головуючий у 1-й інстанції: Саламон О. Б. Унікальний № 756/15518/19 Доповідач- Пікуль А. А.
19 квітня 2021 року. м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Пікуль А. А.
суддів Іванової І. В.
Левенця Б. Б.
заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А. А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
До апеляційної скарги відповідача долучено клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду в частині визначення розміру завданих збитків, з посиланням на Звіт № 2220 від 09 серпня 2018 року, який проведений з порушенням Методики, ґрунтується на неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи (а.с. 170-173).
Апеляційне провадження у справі відкрите 01 квітня 2021 року, встановлено строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен містити міркування або заперечення щодо клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.
На час вирішення клопотання відзив від учасників справи до апеляційного суду не надійшов.
Ураховуючи дану обставину у контексті положень ч. 2 ст. 365 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити клопотання ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи у судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи.
Інших клопотань апеляційна скарга не містить.
Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
При вирішенні питання визначення дати судового засідання у справі колегія суддів, з огляду на п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, ураховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлено карантин, дію якого неодноразово продовжено, зокрема, 24 лютого 2021 року - до 30 квітня 2021 року. Водночас Рада суддів України 16 березня 2020 року звернулася з листом № 9рс-186/20, в якому виклала наступні рекомендації: роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом'янська, 2-А, (зал № 1002, 10-й поверх) на 11 травня 2021 року о 12 год. 20 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач Судді