Ухвала від 19.04.2021 по справі 359/7323/19

справа № 359/7323/19

головуючий у суді І інстанції Чирка С.С.

провадження № 22-ц/824/7469/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданої від імені ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку 02 квітня 2021 року.

Однак з апеляційної скарги вбачається, що вона не містить підпису особи, яка таку апеляційну скаргу подає.

Частиною 3 статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року слід повернути особі яка її подала. При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її подання.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, подану від імені ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.І. Мостова

Попередній документ
96369562
Наступний документ
96369564
Інформація про рішення:
№ рішення: 96369563
№ справи: 359/7323/19
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
13.01.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.05.2020 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.06.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.08.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.10.2020 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.01.2021 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.02.2021 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА С С
суддя-доповідач:
ЧИРКА С С
відповідач:
Ігнатенко Вікторія Віталіївна
позивач:
Горбань Ганна Дмитрівна
представник позивача:
Білик Григорій Іванович