19 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 357/2378/20
провадження № 22-ц/824/7062/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
учасники справи:
позивач - Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості
відповідач - ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу позивача Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості в особі директора Гаращенко Тамари Петрівни
на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року у складі судді Цукурова В.П.
у справі за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -
У березні 2020 року Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості в особі директора Гаращенко Т.П. звернувся до суду з позовом про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з указаним рішенням, 16 березня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю за апеляційною скаргою позивача Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості в особі директора Гаращенко Тамари Петрівни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.В. Желепа
О.Ф. Мазурик