Ухвала від 19.04.2021 по справі б/н

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Головуючий суддя - Яворський М.А.

Провадження № 22-ц-вп/824/306/2021

УХВАЛА

про відмову у визначенні підсудності

19 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Разом із позовною заявою було також заявлено клопотання про визначення підсудності для розгляду даної цивільної справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15.04.2014 р. № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, шляхом ліквідації Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України» № 185 повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .

До позовної заяви також було додано копію паспорту ОСОБА_1 , копію ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 , копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 , а також копію першої та другої сторінки паспорта ОСОБА_2 .

Однак, із наданих копій документів неможливо встановити зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, оскільки вказані документи не містять даної інформації. Надана копія першої та другої сторінки паспорта ОСОБА_2 також не дає можливості визначити зареєстроване місце проживання або перебування останнього на тимчасово окупованій території України, а саме лише посилання на те, що ОСОБА_2 зареєстрований в Автономній Республіці Крим, без належного підтвердження доказами, сприймається судом критично.

Враховуючи вищевикладене, підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у Київського апеляційного суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 27-28, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський