Ухвала від 19.04.2021 по справі 754/3288/19

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №754/3288/19. Провадження №11-кп/824/2400/2021. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

19 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №12019100030000566, внесеному до ЄРДР 25.01.2019 р., ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Києві, з вищою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, -

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_3 8 248 грн. 12 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 412 грн. 41 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 1796 грн. 90 коп. судові витрати за проведення експертиз.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим місцевим судом вироком потерпіла ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , подали апеляційні скарги.

Потерпіла ОСОБА_3 в поданій апеляційній скарзі просить: змінити вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18.02.2021 року у кримінальному провадженні №12019100030000566 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 , шляхом збільшення розміру матеріальної та моральної компенсації, яка повинна бути стягнута з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 32 700 грн. у рахунок понесених потерпілою витрат на сторонній догляд та 24 402 грн. 65 коп. у рахунок завданої моральної шкоди; виключити з вироку суду обставину, яка в силу ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - часткове відшкодування шкоди потерпілій; в решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , в поданій апеляційній скарзі просить: повторно дослідити всі обставини, досліджені судом першої інстанції не повністю та з порушеннями; вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18.02.2021 рокускасувати повністю за недоведеністю вини обвинуваченого у процесуальний спосіб; закрити кримінальне провадження.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 - не оскаржений.

06.04.2021 року апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

07.04.2021 року апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

12.04.2021 року за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 19.04.2021 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 7 червня 2021 року о 15:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н

Попередній документ
96369487
Наступний документ
96369489
Інформація про рішення:
№ рішення: 96369488
№ справи: 754/3288/19
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.12.2021
Розклад засідань:
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:23 Касаційний кримінальний суд
23.01.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.02.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.02.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
07.04.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.05.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.06.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
27.07.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.09.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.10.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.10.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.11.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
16.12.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.01.2021 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
28.01.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.02.2021 13:40 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2022 11:00 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
експерт:
Відділ судово-медичної експертизи живих осіб Косован М.І.
законний представник потерпілого:
Лапін Олександр Анатолійович
захисник:
Шевчук Віталій Валентинович
обвинувачений:
Подгузов Дмитро Валерійович
потерпілий:
Одінцова Тетяна Володимирівна
ПАТ "Європейський страховий альянс"
представник цивільного відповідача:
Бородіна Юлія Володимирівна
прокурор:
Апарін Ігор Володимирович
слідчий:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Козак Д.О.
цивільний відповідач:
ПАТ "Європейський страховий альянс"
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
cуддя-доповідач:
Білик Наталія Володимирівна; член колегії