19 квітня 2021 року
Київ
справа №820/15649/14
адміністративне провадження №К/9901/32024/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №820/15649/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Марленка-Україна» звернулось до адміністративного суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2015 судові рішення попередніх інстанцій скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 позов задоволено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 рішення скасовано в частині. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2016 скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015, а справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017, позовні вимоги було задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №820/15649/14.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційних проваджень та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційні скарги.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №820/15649/14 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.
Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 справу №820/15649/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження.
Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду в судовому засіданні на 14:00 25.05.2021 в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду