16 квітня 2021 року
Київ
справа №400/3652/19
адміністративне провадження №К/9901/3846/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської міської ради до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
01.02.2021 ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2021 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 відмовлено.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 96 050,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.06.2020 №1038 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 96 050,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у розмірі 96 050,00 грн (дев'яносто шість тисяч п'ятдесят гривень) (платіжне доручення від 19.06.2020 №1038).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду