16 квітня 2021 року
Київ
справа №826/1480/17
адміністративне провадження №К/9901/32412/20
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №826/1480/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркапласт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Верховний Суд ухвалою від 21 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №826/1480/17.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3200,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 23 листопада 2020 року №7532 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі №826/1480/17 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві 3200,00 грн (три тисячі двісті гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 23 листопада 2020 року №7532.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис М.Б. Гусак