16.04.21
Справа № 521/4425/21
Номер провадження 3/521/3599/21
16.04. 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого менеджером з продажів, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ЖМ «7 Небо», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 16 березня 2021 року о 13 годині 45 хвилин в м. Одесі на перехресті вул. Центральний аеропорт та Овідіопольска дорога, керуючи т/з ЗАЗА VIDA, д.н.з. НОМЕР_2 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу т/з Suzuki Grand Vitara д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого останній т/з здійснив зіткнення з т/з Ваз2107 д.н.з. НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України.
За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року серії ДПР18№ 044324 за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Надав до канцелярії суду заяву, в якій свою вину визнав, просив суд справу слухати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №044324 схемою місця ДТП, письмовим поясненнями.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, пом'якшуючу обставину: щире каяття, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 221, 252, 283, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.Я. Роїк