Справа № 507/519/21
Провадження № 6/507/14/2021
"19" квітня 2021 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків його пред'явлення у справі № 493/1309/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
15.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеною заявою.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід направити для розгляду до належного суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заявник в заяві вказує, що 11.08.2015 року Балтським районним судом Одеської області по цивільній справі № 493/1309/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 03.04.2015 року у розмірі 6809,64 дол. США або 160091,19 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 3574,12 дол. США або 84025,75 грн., заборгованості за відсотками 726,61 дол. США або 17082,23 грн., заборгованості по сплаті комісії 911,49 дол. США або 21428,67 грн., пені за прострочення сплати кредиту 1172,12 дол. США або 27555,95 грн.. штрафу за порушення умов додаткової угоди 425,30дол. США або 9998,59 грн.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/48474623) рішення по справі №493/1309/15-ц (провадження № 2/493/560/15) було винесено Балтським районним судом Одеської області 11.08.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Оскільки вищевказане рішення було винесено Балтським районним судом Одеської області, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків його пред'явлення, не підсудна Любашівському районному суду Одеської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
Постановив :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків його пред'явлення у справі № 493/1309/15-ц позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити до Балтського районного суду Одеської області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дармакука Т.П.