16 квітня 2021 року
Київ
справа №560/3941/20
адміністративне провадження №К/9901/4983/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,
розглянувши клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №560/3941/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 18 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі №560/3941/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
29 березня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Білгород-Дністровському прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681, 60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №157 від 03 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.М. Соколов
О.А. Губська
О.В. Калашнікова ,
Судді Верховного Суду