Справа № 504/984/21
Номер провадження 3/504/596/21
16.04.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП № 2 ВП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
26.03.2021 року указані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав заяву в якій просить розглядати адміністративну справу відносно нього за адміністративним протоколом серії АПР18 №645627 від 21.03.2021 року без його участі. З правопорушенням згоден, вину визнає в повному обсязі, рішення оскаржувати не буде, судовий збір сплатить.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд виходить із такого.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №645627 від 21.03.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 додатково підтверджується наступними доказами: рапортом виклику на лінію 102 від 21.03.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 21.03.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона проживає разом з сином ОСОБА_3 21.03.2021 року біля 14 годин він прийшов до дому в стані алкогольного сп'яніння та став вчиняти конфлікт в ході якого виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, розбив вікно в кімнаті, її син зловживає алкогольними напоями, не працює; поясненнями від 22.03.2021 року ОСОБА_1 , які співпадають з поясненнями матері ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України; витягом з «Армор» відносно ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз 28.08.2020 року.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є доведеною, кваліфікація його дій - вчинення домашнього насильства є вірною.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.1 ст.173-2 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя А. В. Якимів