Ухвала від 19.04.2021 по справі 300/2236/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2236/20 пров. № А/857/7668/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №300/2236/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення винесено без участі скаржника, про наявність такого стало відомо з листа Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 11.03.2021, який отримано скаржником 05.04.2021.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги та наявності підстав для поновлення такого, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки на момент надходження апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не працює, тоді як вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, а також щодо наявності/відсутності інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху, можливі лише за результатами дослідження матеріалів справи №300/2236/20, які знаходяться у Івано-Франківському окружному адміністративному суді, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційної скарги без руху, приходить до висновку, що слід витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №300/2236/20 та залишити апеляційну скаргу без руху до отримання таких.

Керуючись статтями 295, 297, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/2236/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №300/2236/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №300/2236/20 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
96368485
Наступний документ
96368487
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368486
№ справи: 300/2236/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.09.2020 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.05.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУНДЯК В Д
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Франківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області
Франківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Західне територіальне управління Національної гвардії України ( військова частина 2250)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне територіальне управління Національної гвардії України ( військова частина 2250)
позивач (заявник):
Івасик Павло Іванович
представник апелянта:
Бондаренко О.В.
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА