Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 19.04.2021 по справі 351/585/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 351/585/18 пров. № А/857/6044/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 351/585/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасувати постанови по справі про адміністративне правопоушення., провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №351/585/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 11:15 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
96368413
Наступний документ
96368415
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368414
№ справи: 351/585/18
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: скасувати постанови по справі про адміністративне правопоушення.
Учасники справи:
ЧИРКІН С М головуючий суддя
ЧИРКІН С М суддя-доповідач
ШАРАПА В М суддя-учасник колегії
САПРИКІНА І В суддя-учасник колегії
Державна архітектурно-будівельна інспекція України Заявник касаційної інстанції
Богусевич Ганна Степанівна Представник відповідача
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ головуючий суддя
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ суддя-доповідач
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА суддя-учасник колегії
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ суддя-учасник колегії
Державна архітектурно-будівельна інспекція України Заявник апеляційної інстанції
Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відповідач (Боржник)
Аксанюк Микола Іванович Позивач (Заявник)
ЧИРКІН С М Головуючий суддя
БЕВЗЕНКО В М суддя-учасник колегії
ЄЗЕРОВ А А суддя-учасник колегії
Аксанюк Микола Іванович Позивач (заявник)
Державна архітектурно-будівельна інспекція України відповідач (боржник)
Державна архітектурно-будівельна інспекція України заявник касаційної інстанції
Богусевич Ганна Степанівна представник відповідача
ГУДИМ Л Я Головуючий суддя
ГУДИМ Л Я суддя-доповідач
ДОВГОПОЛОВ О М суддя-учасник колегії
СВЯТЕЦЬКИЙ В В суддя-учасник колегії
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
16.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.04.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд