про відкриття апеляційного провадження
19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5295/20 пров. № А/857/7843/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Шевчук С. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 380/5295/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство Центр інженерних та науково технічних послуг «АУМ» про стягнення заборгованості,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 380/5295/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство Центр інженерних та науково технічних послуг «АУМ» про стягнення заборгованості.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. М. Шевчук
Т. І. Шинкар