Ухвала від 19.04.2021 по справі 380/5295/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5295/20 пров. № А/857/7843/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 380/5295/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство Центр інженерних та науково технічних послуг «АУМ» про скасування вимог припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство Центр інженерних та науково технічних послуг «АУМ» про скасування вимог припису.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2102 грн 00 коп. (2102*1 = 2102).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3153 грн 00 коп. (2102*150%).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3153 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 380/5295/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство Центр інженерних та науково технічних послуг «АУМ» про скасування вимог припису - залишити без руху.

Встановити Державній екологічній інспекції у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Кухтей

Попередній документ
96368392
Наступний документ
96368394
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368393
№ справи: 380/5295/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.11.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.11.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГРЕНЬ Н М
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Колективне підприємство Центр інженерних та науково-технічних послуг "АУМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Колективне підприємство Центр інженерних та науково-технічних послуг "АУМ"
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріон+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+"
суддя-учасник колегії:
ІЩУК Л П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА