Ухвала від 19.04.2021 по справі 570/574/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 570/574/20 пров. № А/857/5032/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Качмара В. Я.

Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у справі № 570/574/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Леська Юрія Олександровича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію вищевказаної ухвали було надіслано на електронну адресу скаржника rivne@patrol.police.cov.ua, зазначену ним в апеляційній скарзі, та отримано ним 16.03.2021 року, що підтверджується звітом від апелянта про отримання процесуальних документів засобами електронного зв'язку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у справі № 570/574/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. Я. Качмар

А. Р. Курилець

Попередній документ
96368343
Наступний документ
96368345
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368344
№ справи: 570/574/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
24.03.2020 09:15 Рівненський районний суд Рівненської області
10.06.2020 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
22.06.2020 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
13.07.2020 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
07.09.2020 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
23.09.2020 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.04.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОРОБОВ С О
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КОРОБОВ С О
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Заступник командира роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Лесько Юрій Олександрович
Заступник командира роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенгант поліції Лесько Юрій Олександрович
позивач:
Войтко Михайло Андрійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
Заступник командира роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Лесько Юрій Олександрович
Заступник командира роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Лесько Юрій Олександрович
за участю:
адвокат Кузьмарук Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ