Ухвала від 19.04.2021 по справі 1.380.2019.001451

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.001451 пров. № А/857/4290/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 1.380.2019.001451 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України, про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, покликаючись на неотримання копії оскаржуваного рішення.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статі встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту шостого частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 09 грудня 2020 року, копію якого супровідним листом від 11 грудня 2020 року скеровано сторонам у справі.

Воночас, матеріали справи не містять докази вручення копії оскаржуваного рішення Міністерству оборони України.

Апеляційна скарга скерована скаржником на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 23 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини зумовлюють висновок про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 1.380.2019.001451.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 1.380.2019.001451 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України, про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 1.380.2019.001451.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
96368317
Наступний документ
96368319
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368318
№ справи: 1.380.2019.001451
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.05.2021)
Дата надходження: 28.03.2019
Розклад засідань:
26.02.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.03.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.08.2020 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львівське будівельно-монтажне управління"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДФС у Львівській області
представник третьої особи:
Гудима Вячеслав Орестович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ