Ухвала від 19.04.2021 по справі 460/2361/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2361/19 пров. № А/857/1898/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Ніколіна В. В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/2361/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/2361/19 (апеляційне провадження №А/857/1898/20) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 квітня 2021 року о 11:00 год.

16 квітня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" Коритнюка В. О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі №460/2361/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" 21 квітня 2021 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

В. В. Ніколін

Попередній документ
96368312
Наступний документ
96368314
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368313
№ справи: 460/2361/19
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2019)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 15.05.2019
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.04.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.06.2020 12:20 Рівненський окружний адміністративний суд
21.07.2020 12:20 Рівненський окружний адміністративний суд
06.08.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.08.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.08.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА О І
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА О І
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЩЕРБАКОВ В В
боржник:
Кавнацька Ганна Михайлівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник:
Нью Файненс Сервіс
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШНЕРИК М П
НІКОЛІН В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА