Ухвала від 19.04.2021 по справі 1.380.2019.001684

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.001684 пров. № А/857/7427/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 1.380.2019.001684 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ" до Головного управління Держпраці у Львівській області про заява про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2270 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 1.380.2019.001684 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ" до Головного управління Держпраці у Львівській області про заява про забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Пліш

Попередній документ
96368045
Наступний документ
96368047
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368046
№ справи: 1.380.2019.001684
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.01.2020)
Дата надходження: 23.04.2019
Предмет позову: заява про забезпечення позову
Розклад засідань:
21.01.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШАВЕЛЬ Р М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШАВЕЛЬ Р М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Львівській області
заявник:
Головне управління Держпраці у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ"
позивач (заявник):
ТзОВ "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР ІНЖИНІРИНГ"
представник:
Швець Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА О І
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА