Ухвала від 16.04.2021 по справі 766/4505/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/990/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/4505/20

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив ухвалу про закриття провадження у даній справі, на яку ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, 28.12.2020 р. подав апеляційну скаргу. Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 12.04.2021 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки про наявність ухвали заявнику стало відомо лише 28.12.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду ( п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач та його представник не брали участь в судовому засіданні 10 липня 2020 р., в якому постановлено оскаржувану ухвалу.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа (а.с.49), копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10.07.2020р. направлена на адресу ОСОБА_1 16 вересня 2020 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації щодо отримання заявником копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної скаржником інформації щодо дати отримання ухвали суду від 10 липня 2020 року (28.12.2020 року), а також враховуючи, що апеляційна скарга на вказане судове рішення подана у межах строку, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Крім того, у апеляційній скарзі заявником порушено питання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно частини третьої якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів, і позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового зору відповідно до закону, тому вказане питання не потребує окремого вирішення судом.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/819/990/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В. Орловська

Попередній документ
96367955
Наступний документ
96367957
Інформація про рішення:
№ рішення: 96367956
№ справи: 766/4505/20
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Херсонського міського суду Херсонської
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів
Розклад засідань:
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
16.04.2026 22:33 Херсонський міський суд Херсонської області
18.05.2021 15:45 Херсонський апеляційний суд
31.05.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
13.07.2021 14:30 Херсонський апеляційний суд
06.10.2021 10:40 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2021 10:40 Херсонський міський суд Херсонської області
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
22.02.2022 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна"
позивач:
Проволоцький Василь Васильович
представник позивача:
Лошкарьов Федір Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Бичкова Дмитро Михайлович
Кулик Петро Маркович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
cуддя-доповідач:
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ