Ухвала від 19.04.2021 по справі 573/137/21

Справа №573/137/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.

Номер провадження 22-ц/816/767/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 березня 2021 року

у справі за позовом Приватного сільськогоспродарського підприємства «Слобожанщина Агро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області про визнання недійсним договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, у встановлений законом строк.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 18 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Приватному сільськогоспродарському підприємству «Слобожанщина Агро», ОСОБА_2 , Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області (а.с.77).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с.77).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко

С.С. Ткачук

Попередній документ
96367867
Наступний документ
96367869
Інформація про рішення:
№ рішення: 96367868
№ справи: 573/137/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Білопільського районного суду Сумської
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку
Розклад засідань:
01.03.2021 13:30 Білопільський районний суд Сумської області
18.03.2021 15:00 Білопільський районний суд Сумської області
20.05.2021 14:00 Сумський апеляційний суд