Справа № 946/3024/21 Провадження № 3/946/1145/21
19 квітня 2021 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
01 квітня 202 року був встановлений факт ухилення від батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_2 , а саме 31.03.2021 року її неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому та 01.04.2021 року о 12:20 годині біла знайдена працівниками поліції в Ізмаїльському районі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання прибула, вину свою визнала та щиро розкаялась, погодилась з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, окрім повного визнання своєї вини, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №579277 від 01.04.2021 року; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 01.04.2021 року; рапортом про зникнення особи безвісти від 31.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.04.2021 року; усними поясненнями притягуваної ОСОБА_2 та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання, суд відносить щире розкаяння, а також відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, для виховання її в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, є накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст.185 ч. 1 КУпАП у виді попередження.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2021 року, що складає 454 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст. 184, 284 КУпАП України,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти діб з дня її винесення.
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков