Номер провадження: 11-сс/813/646/21
Номер справи місцевого суду: 947/10209/21 1-кс/947/4422/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
14 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 06 квітня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні 12020160000001317, внесеному до ЄРДР 26 листопада 2020 року,-
встановив:
Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 06 квітня 2021 року, було задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в яких вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, незаконною та постановлена з істотним порушенням вимог кримінально процесуального законодавства, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та постановити нову ухвалу, якою застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Мотиви апеляційного суду.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 06 квітня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні 12020160000001317, внесеному до ЄРДР 26 листопада 2020 року,- підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Захисник додав до апеляційної скарги копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та ордер, з якого вбачається, що він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга захисника подана 10 квітня 2021 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п'ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.
Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 06 квітня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні 12020160000001317, внесеному до ЄРДР 26 листопада 2020 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 21 квітня 2021 року о 12 годині в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Зобов'язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або особу, що виконує його обов'язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2