Справа № 496/4925/20
Провадження № 2/496/1015/21
05 квітня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 20346 грн. 57 коп., та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.08.2018 року в м. Одесі по просп. Адміральський, 1 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Toyota» д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та мотоцикла «Honda» д.р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП було пошкоджено мотоцикл «Honda» д.р.н. НОМЕР_2 та завдано шкоди його власнику. ДТП сталась з вини ОСОБА_1 , який на момент скоєння ДТП не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало шкоду потерпілому у розмірі 19396 грн. 57 коп. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 950 грн. Оскільки відповідач відмовився добровільно відшкодувати шкоду, позивач звернувся з вказаним позовом до суду.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подав, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, 09.08.2018 року в м. Одесі по просп. Адміральський, 1 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» д.р.н. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з мотоциклом «Honda» д.р.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2018 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди було визнано відповідача та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.8).
На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується відсутністю даної інформації в базі даних (а.с. 9), у зв'язку з чим власник пошкодженого мотоцикла - ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та заявою про відшкодування шкоди (а.с. 10-11).
Відповідно до звіту оцінювача про визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку заподіяного в результаті ДТП власнику мотоцикла «Honda» д.р.н. НОМЕР_2 складає 19396 грн. 57 коп. (а.с.13-21).
Витрати на встановлення розміру збитку склали 950 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1013799 від 12 листопада 2018 року (а.с. 22, 24).
Згідно наказу №1127 від 06.02.2019 року (а.с. 23) Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало ОСОБА_2 шкоду заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 19396 грн. 57 коп., про що свідчить платіжне доручення № 912081 від 06.02.2019 року (а.с. 24).
Заподіяні матеріальні збитки відповідач не відшкодував.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за ОСОБА_1 , який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент скоєння ДТП, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача, відшкодовані за нього збитки, а також витрати пов'язані з встановленням розміру цих збитків.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) код ЄДРПОУ 21647131, що розташоване за адресою: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 19396 грн. 57 коп.; суму витрат, понесених на встановлення розміру збитку, у розмірі 950 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн., а всього 22448 грн. 57 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра