Справа № 686/17618/19
Провадження № 2/686/1235/21
19 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої-судді-Чевилюк З.А.
секретаря судового засідання-Перун А.М.
вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Від ТОВ«Вердикт-Капітал» надійшла заява про залишення позову без розгляду. Сторони в судове засідання не з'явились. Повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду не надходили.
Заперечень щодо залишення позову без розгляду не заявлено. Наслідки залишення позову без розгляду роз'яснені та зрозумілі.
Відповідно до п.5 ч.1.ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги вмотивованість поданої заяви суд вважає за можливе задоволити заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257,353 ЦПК України, суд -
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором про залишення позову без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.
Суддя: З.А.Чевилюк